年轻人需走出“知识付费”的误区

　　近日《光明日报》一则报道显示，为知识埋单热潮的背后存在诸多问题。不少年轻人本想通过网上付费学习来缓解知识焦虑，结果反而增加了焦虑。

　　很多知识付费内容看上去足以引领潮流，但仔细追究下来，不过是一碗鸡汤。对行业内的一些乱象，自然该加以遏制。但同时，个体心态的调整同样重要。对个体来说，走出“知识付费”的误区，实现多元化求知，改善知识结构和求知心态，甚为重要。一方面，当信息如潮水般袭来，判断哪些是有价值的尤为关键；另一方面，求知方式绝非只有付费学习一种。知识焦虑，需要通过一场知识付费行业内部的优胜劣汰和人们对求知初心、平常心的重新唤起来逐步消解。　　伍里川（《钱江晚报》10月28日）

　　点评：任何形式的学习都不该急功近利，盲目冲动地为所谓的知识埋单，大概率会成为被收割的韭菜。

　　“老年人模式”要真适老

　　近日媒体调查发现，一些手机、App推出的“老年人模式”确实给老年人群体带来诸多方便，然而一些老年人在使用过程中仍遇到不少困难。

　　适老化改造本身是一个持续完善的过程。首先是用户思维亟须提升，要充分考虑老年人的使用习惯、心理特点等，通过建立用户反馈机制有的放矢地持续优化。其次是系统思维有待强化，诸如广告陷阱之类的问题，一方面要强化监管，另一方面要加强老人的防范意识。此外，“老年人模式”不够适老，还暴露出相关人才较为匮乏的问题，“懂老知老”专业人才的培养要加速。总之，适老化改造是“综合题”，需要有关各方拿出足够的耐心与智慧共同解答。　　胡俊（《广州日报》10月29日）

　　点评：“老年人模式”不能拿统一的模板一“套”了之，实际操作中暴露的问题需要设计人员以同理心、行动力去破解、去改善。

　　关注高学历光环背后的精神荒芜

　　近日，“无业博士”刘某在20天内5次盗窃蔬菜的新闻备受社会关注。

　　看到别人偷过土豆，想着这些东西不值钱，刘某就有了顺手牵羊的想法。可在“无业博士”看来不值什么钱的土豆，却关乎菜贩的生计。对“无业博士偷菜”免予起诉，并不是因为其身份光环而享受特殊待遇，而是根据其归案后的表现。惩罚本身不是目的，而是提高全社会制度化、规范化运行能力的手段。每个人都有自己的路要走，每个人都有各自的不容易。哪怕遭遇肄业、失业和生活不顺，也不能自暴自弃；哪怕生活缺乏波澜，也不能以剑走偏锋的方式来寻求刺激；哪怕命运或许不公，也不能走上岔路。如果只注重知识学习却忽视精神家园建设，博士的精神世界也将一片荒芜。　　黄慧（《北京青年报》10月29日）

　　点评：人生不只求学一条赛道，前行的每一步都要走得堂堂正正。“窃书不能算偷”，这种话只有自欺欺人的孔乙己才信吧。

　　本组点评  杨薇  评论版邮箱：jwbplb@126.com