往期阅读
当前版: 12版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

“到书店打卡”是浮躁病

晴 川
  前不久,重庆一家书店火了——因其既文艺又“怀旧”的“凌乱”风格,成了一家“网红书店”,许多人慕名前来打卡。但最近这家书店规定,打卡拍照的人必须买书。此举引发网友热议:“买书才能拍照”,算不算霸王条款?

  去书店打卡拍照必须买书,让老板做出这一规定,也实属无奈。许多人既不买书也不看书,只是打卡拍照,却干扰了真正的读者。时下“网红书店”并非个例,国内出现了不少高颜值“网红书店”,重庆这家旧书店却“逆势”而为,耿直的书店老板不想当“网红”,宁可得罪打卡拍照者。

  或许会有很多人支持书店老板霸气的规定,认为若来书店只是拍照,然后发朋友圈,显摆自己喜欢读书,装得像个读书人,未免太浮躁了;因此,为避免影响真正看书的读者,就应该对只拍照的人有点约束。

  窃以为,老板出此硬核规定的初衷,即是希望为爱书人营造安静的阅读环境,让人们少一些浮躁,多读点书。只不过书店老板用力过猛,一不小心弄出一条所谓的“霸王条款”。

  当下,许多人骨子里还是喜欢读书的,只是心态越来越浮躁,宁可痴迷于手机上的碎片化阅读,也静不下心来认真读一本纸质书。舍不得花钱买一本书,却舍得打车赶赴书店,只为拥有几张“与书籍有关”的朋友圈配图。拿书籍当道具,把朋友当观众,既是对书籍的亵渎,也是对朋友的欺骗,更显出自己虚伪的人设。如今,网络已经渗透到生活的方方面面。在此背景之下,许多人更在意在虚拟空间中如何包装自己;有些书店便投其所好,专门为拍照打卡的人设计书籍背景图案,而书架上根本不是书。

  到书店拍照打卡,这是网络时代的浮躁病。笔者以为,越是在浮躁的社会环境下,书店越应彰显出“灯塔”作用。拍“读书美照”无法代替真正的阅读,更无法实现知识与思想的传播。找出吸引更多人读书的方法,让原本只想拍照的人也静下心来看书,是我们应该思考的。

上一篇    下一篇
 
标题导航
   第01版:要闻
   第02版:沿着习近平总书记指引的方向奋力前行
   第03版:时事·中国
   第04版:时事·世界
   第05版:文娱
   第06版:民生·社会
   第07版:视点
   第08版:体育
   第09版:副刊
   第10版:民生·消费 服务
   第11版:今晚读者
   第12版:副刊·读吧
我的书斋号
敲钟的数字
“到书店打卡”是浮躁病
茅盾写回忆录
图书定价的锚定效应
“甲必丹和他的妻”
写作欲望
赠书岂能卖
手不释卷
服饰引出故事情节
广告
分类信息·公益广告