往期阅读
当前版: 05版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化

法官创新调解 怨偶为爱让步

  本报讯(记者李倩)“建议你们用30天时间与孩子共同生活,站在孩子的角度思考由哪方抚养。”近日,津南区人民法院审结一起离婚纠纷案件,在双方当事人争夺孩子抚养权时,承办法官这样说。

  案中,原告张某(男)与被告杜某(女)于2006年登记结婚,2014年生育一子。2018年11月5日,张某因与杜某感情不和起诉离婚,并诉请由其抚养婚生子。杜某也同意离婚,但主张由她抚养孩子。经大量调解工作,双方依旧坚持离婚,案件焦点集中在“谁来抚养孩子”的问题上。

  张某称,无论如何也要争得孩子的抚养权。诉前他得知女方可能再婚,张某认为再婚会影响孩子成长,而他不会再婚,将全身心照顾孩子,且他是整个家庭的经济支柱,孩子由其直接抚养可获得更好的教育。如果一审未获支持,他将上诉并采取其他措施,即使触犯法律,也决不放弃孩子的抚养权。杜某则表示,婚后八年才得一子,孩子出生后一直由她照顾,已对孩子倾注全部感情,得不到孩子的抚养权,她也活不下去,而张某长期在外,并不了解孩子,也不疼爱孩子。

  法官和家事调解员做了大量调解工作,最终建议二人临时组建“家庭”与孩子共同生活一段时间,更深入地了解孩子的需求。双方接受该建议,法官告知双方在共同生活期间的注意事项,避免矛盾激化。30天后,当事人再次进行调解,此时张某情绪明显缓和,且一度落泪。张某表示,他发现孩子离不开母亲,但他依旧会尽力争取抚养权,若他的请求得不到支持,他将服从法院判决。他希望孩子知道,爸爸是爱他的。虽未能就抚养权达成调解协议,但见双方情绪已稳定,法官进行了开庭审理,鉴于孩子尚年幼,且自出生以来一直以妈妈照顾为主,故判决由杜某直接抚养。

  本案中,法官在调解过程中及时捕捉到双方对孩子强烈的爱,突破惯性审理思维,主动创新调解方法,给予双方充分时间去表达这份情感,不急于用一份判决去处理爱子之争,尽量避免这份爱成为伤害,充分发挥了家事审判的诊断、修复、治疗作用,最大限度地保护了未成年人。

上一篇    下一篇
 
标题导航
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
离婚纠纷当事人爱子抚养权之争险些激化~~~
   第01版:要闻
   第02版:学懂弄通做实十九大精神
   第03版:世界 消费
   第04版:体育
   第05版:社会 文娱
   第06版:致青春·好孩子
   第07版:家春秋
   第08版:副刊
法官创新调解 怨偶为爱让步
机场出租车运管见成效
社区义诊 爱耳护耳
商户如厕有点难
私拆燃气表 冒险盗燃气
排水井边路面塌陷
公安检查站 查出瘾君子
媒体探班《大秦帝国之天下》
汪峰:我和子怡是彼此成就
《我的英雄学院》15日公映
明日演艺
广告